Court ruling № 85359681, 04.11.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/1056/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Пензай Н.О. - керівник; Биченко І.Я. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: ОСОБА_1 - особисто;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Фермерського господарства "Пензай" (с. Добра, Маньківський район, Черкаська область) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ( м. Черкаси) про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення строку дії до договору оренди землі на тих же умовах, укладеного 02.07.2008 між ОСОБА_1 та Маньківською РДА щодо земельної ділянки площею 20 га розташованої в адмінмежах Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області за межами населеного пункту в редакції позивача, яка фактично укладається між ГУ Держгеокадастру у Черкаській області та ФГ "Пензай".

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 03 листопада 2019.

В засідання представник відповідача не з`явився, про час і дату проведення засідання повідомлений належним чином.

В справу не подано відзив на позов та пояснення третьої особи, явка представників обов`язковою не визнавалася, що не перешкоджає розгляду справи.

Представник позивача просить суд відкласти розгляд справи, оскільки угода про представництво із адвокатом укладена перед засіданням і є потреба у підготовці та поданні до суду документів із процесуальних питань.

У відповідності до п. 10,12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також встановлює строк для подання відповіді на відзив та заперечення.

Суд вважає, що для забезпечення позивачу дотримання його процесуальних прав клопотання слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.

У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Одночасно представник позивача просить суд продовжити строк підготовчого провадження у справі на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, у відповідності до положень якої підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи обставини справи клопотання слід задовольнити, а строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження задовольнити і продовжити його на 30 днів до 04 грудня 2019.

Відкласти підготовче засідання у справі на 12 год. 00 хв. 25 листопада 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати позивачу до дня наступного засідання подати в справу всі необхідні документи з процесуальних питань, які завчасно слід направити відповідачу та третій особі у справі.

Повідомити сторони і третю особу про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських