Court ruling № 85359609, 04.11.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.11.2019
Case No.
"5023/4790/12 (н.р. 5023/10333/11)"
Document №
85359609
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"04" листопада 2019 р.м. Харків Справа № 5023/4790/12 (н.р. 5023/10333/11)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про видачу дубліката наказу (вх.№ 25486 від 23.10.2019) по справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Критерій", м. Харків про за участю стягнення збитків в розмірі 111780,00 грн. Прокуратури міста Харкова

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернулося до господарського суду Харківської області з позовом, згідно якого просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Критерій" 111780,00 грн. збитків.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.12.2012 в позові було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2013 рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2012 у справі № 5023/4790/12 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Критерій" (код ЄДРПОУ 23321095, вул. Кінної Армії, 63, м. Харків, 61010) завдані збитки на користь Держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (код ЄДРПОУ 23148337, вул. Гуданова, 18, м. Харків, 61024) визначену за результатами незалежної оцінки суму збитків у розмірі 111780,00 грн. (в тому числі ПДВ 18630, 00 грн.) до загального фонду Державного бюджету України за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 "Інші надходження" на рахунок 31111115700011 в банку ГУУДК у Харківській області, код ЄДРПОУ 24134627, МФО 851011, отримувач коштів: УДК у Червонозаводському районі міста Харкова. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Критерій" (код ЄДРПОУ 23321095, вул. Кінної Армії, 63, м. Харків, 61010) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (код ЄДРПОУ 23148337, вул. Гуданова, 18, м. Харків, 61024) судовий збір за подачу позову у розмірі 2235,60 грн. та судовий збір по апеляційній скарзі у розмірі 1117,80 грн. Доручено господарському суду Харківської області видати відповідні накази.

На примусове виконання вищезазначеної постанови господарським судом Харківської області 03.04.2013 було видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.06.2013 у № 5023/4790/12(5023/10333/11) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Критерій" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2013 у справі господарського суду Харківської області №5023/4790/12 (5023/10333/11) та рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2012 в частині відшкодування 1612 (однієї тисячі шістсот дванадцять) грн. 65 коп. скасовано і прийнято в цій частині нове рішення - у позові відмовлено. В іншій частині вказану постанову Харківського апеляційного господарського суду залишено без змін.

23 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про видачу дубліката наказу (вх.№ 25486), згідно якої заявник просить суд видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 03.04.2013 по справі № 5023/4790/12 (5023/10333/11) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Критерій" на користь Державного бюджету визначеної за результатами незалежної оцінки суми збитків у розмірі 111780,00 грн. (в тому числі ПДВ 18630, 00 грн.) для його повторного пред`явлення до органів державної виконавчої служби для примусового виконання.

При цьому, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області вказує, що 01.10.2019 на адресу відділення надійшов лист Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області № 76134 від 21.05.2018 разом із постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 21.05.2018 № 49409647. Водночас, згідно інформації з офіційного порталу електронного сервісу АТ "Укрпошта" щодо поштового відправлення № 6100142273213 - лист державного виконавця від 21.05.2018 № 76134 разом із постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 21.05.2018 № 49409647 на адресу регіонального відділення було відправлено лише 27.09.2019. Заявою від 07.10.2019 № 38-4422 регіональне відділення повторно надіслало на адресу Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області оригінал наказу господарського суду Харківської області від 03.04.2013 по справі № 5023/4790/12 (5023/10333/11) та просило відкрити виконавче провадження, а також надіслати на адресу в установлені законом строки відповідні копії усіх документів стосовно проведення виконавчих дій. 17.10.2019 на адресу Регіонального відділення надійшов акт від 15.10.2019 №б/н від Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області про відсутність оригіналу наказу господарського суду Харківської області від 03.04.2013 по справі № 5023/4790/12 (5023/10333/11).

Таким чином, заявник вказує, що наказ господарського суду Харківської області від 03.04.2013 по справі № 5023/4790/12 (5023/10333/11) втрачено, а причини для видачі дублікату наказу господарського суду Харківської області від 03.04.2013 по справі № 5023/4790/12 (5023/10333/11) є об`єктивними, оскільки його втрата відбулась незалежно від волі та добросовісних намірів регіонального відділення.

Розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про видачу дубліката наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини першої статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частина третя статті 327 Господарського процесуального кодексу України визначає, що наказ є виконавчим документом.

Постановою головного держаного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області Новицькою О.О. про повернення виконавчого документа стягувачу від 21.05.2018 (ВП № 49409647) наказ господарського суду Харківської області від 03.04.2013 по справі № 5023/4790/12 (5023/10333/11) про стягнення 111780,00 грн. було повернуто стягувачу; встановлено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлено для виконання в строк до 21.05.2021.

Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Крім того, дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Враховуючи вищевикладене, втрату наказу, та те, що строк пред`явлення наказу до виконання не закінчився, суд прийшов до висновку про задоволення заяви та видачу дубліката наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 19.4 п.19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про видачу дубліката наказу (вх.№ 25486 від 23.10.2019) - задовольнити.

Видати по справі № 5023/4790/12 (н.р. 5023/10333/11) дублікат наказу від 03.04.2013 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Критерій" завданих збитків на користь Держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області у розмірі 111780,00 грн. (в тому числі ПДВ 18630, 00 грн.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 04.11.2019.

Суддя А.М. Буракова

Часті запитання

Який тип судового документу № 85359609 ?

Документ № 85359609 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85359609 ?

Дата ухвалення - 04.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85359609 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85359609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85359609, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 85359609, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 85359609 refers to case No. "5023/4790/12 (н.р. 5023/10333/11)"

This decision relates to case No. "5023/4790/12 (н.р. 5023/10333/11)". Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85359608
Next document : 85359610