Court ruling № 85359571, 04.11.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.11.2019
Case No.
920/1098/19
Document №
85359571
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

04.11.2019 Справа № 920/1098/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (03131, м. Київ, Столичне шосе, 10, корпус 1, поверх 9, код 31316718)

про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крідарбуд» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, код 05761264) заборгованості в розмірі 20985,30 грн., пені – 2074,38 грн., 30% річних – 1828,31 грн. та витрати по сплаті судового збору,

УСТАНОВИВ:

Згідно зі ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

За приписами ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Зі змісту ч. 2 ст. 150 ГПК України вбачається, що у заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

30.10.2019 до господарського суду Сумської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крідарбуд» заборгованості в розмірі 20985,30 грн., пені – 2074,38 грн., 30% річних – 1828,31 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Під час вивчення матеріалів заяви судом було встановлено, що заявник у вступній частині своєї заяви про видачу судового наказу зазначає боржника Приватне акціонерне товариство «Шосткинський завод хімічних реактивів» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, код 05761264), а в прохальній частині заяви просить суд видати судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крідарбуд» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, код 05761264).

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи те, що із поданої заяви не зрозуміло до якої особи направлено вимогу заявника, суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі п.1.ч.1. ст. 152 ГПК України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Відповідно до ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 147, 148, 152-155, 175, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (03131, м. Київ, Столичне шосе, 10, корпус 1, поверх 9, код 31316718) про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крідарбуд» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, код 05761264) заборгованості в розмірі 20985,30 грн., пені – 2074,38 грн., 30% річних – 1828,31 грн. та витрати по сплаті судового збору.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.11.2019 року.

Суддя О.Ю. Резніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85359571 ?

Документ № 85359571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85359571 ?

Дата ухвалення - 04.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85359571 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85359571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85359571, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 85359571, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 85359571 refers to case No. 920/1098/19

This decision relates to case No. 920/1098/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85359570
Next document : 85359572