
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
04 листопада 2019 року Справа № 915/1006/18
м.Миколаїв
За позовом: акціонерного товариства “Миколаївобленерго”,
вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017,
до відповідача: Миколаївської міської ради,
вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001,
про визнання права власності на майно за набувальною давністю.
Суддя О.В. Ткаченко
ПРЕДМЕТ СПОРУ: Акціонерне товариство (АТ) “Миколаївобленерго” звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій викладено такі вимоги:
“2. Визнати за Акціонерним товариством “Миколаївобленерго” (ЄДРПОУ 23399393, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) право власності за набувальною давністю на будівлю закритої трансформаторної – ЗТП-6/0,4 кВ № 107, яка розташована поблизу будинку № 67 по вулиці Троїцька у місті Миколаєві.
3. Визнати за Акціонерним товариством “Миколаївобленерго” (ЄДРПОУ 23399393, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) право власності за набувальною давністю на рухоме майно встановлене у будівлі закритої трансформаторної підстанції – ЗТП-6/0,4 кВ № 107, яка розташована поблизу будинку № 67 по вулиці Троїцька у місті Миколаєві, а саме на: встановлені у ЗТП розподільчий пристрій – РП-0,4 кВ; розподільчий пристрій – РП-6 кВ; трансформатор силовий ТМ 250 кВа 6/0,4 кВ – заводський номер 229227, 1981 року випуску.
4. Визнати за Акціонерним товариством “Миколаївобленерго” (ЄДРПОУ 23399393, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) право власності за набувальною давністю на кабельну лінію напругою 6 кВ довжиною 180 м від РП-27 до ЗТП-6/0,4 кВ № 107 прокладену вздовж вулиці Троїцька від перетину з вулицею 2 Набережне до перетину з вул. Волонтерська у місті Миколаєві”.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2019 року провадження у справі № 915/1006/18 було зупинено до перегляду в касаційному порядку справи № 915/962/18.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 230 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи по суті призначити на 28 листопада 2019 року о 09:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
3. Сторонам до 20.11.2019 надати суду свої пояснення по суті спору з урахуванням результатів перегляду в касаційному та апеляційному порядку справи № 915/962/18.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Ткаченко
The court decision No. 85359458, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 915/1006/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: