
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"04" листопада 2019 р.Справа № 922/822/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
за заявою ФОП Зоріна Анастасія Анатоліївна, м. Київ , ТОВ "Юридична компанія "Праймюст", м. Київ про визнання банкрутом ТОВ "Агро Процесинг Індастрі", м. Харків код ЄДРПОУ 32897734
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду на електронну адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Кузнецової В.В., яка виконувала функції розпорядника майна ТОВ "Агро Процесинг Індастрі", в якому просить суд стягнути з ініціюючих кредиторів пропорційно сумі заявлених вимог з ТОВ "ЮК "Праймюст" на користь арбітражного керуючого Кузнецової В.В. грошову винагороду в розмірі 25019,03 грн та витрати розпорядника майна в розмірі 3214,75 грн; стягнути з ФОП Зоріної А.А. на користь арбітражного керуючого Кузнецової В.В. грошову винагороду в розмірі 9 489,97 грн та витрати розпорядника майна в розмірі 1219,38 грн; видати відповідні накази.
Розглянувши матеріали справи, зазначене клопотання, суд встановив, що постановою суду від 12.09.2019 ТОВ "Агро Процесинг Індастрі" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; припинено повноваження розпорядника майна Кузнецової В.В. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєккєль Ю.П. Цією ж постановою суд затвердив звіт розпорядника майна Кузнецової В.В. про нарахування грошової винагороди в сумі 34509,00 грн та відшкодування витрат в сумі 4434,14 грн за період з 22.04.2019 р. по 31.08.2019 р., всього на загальну суму 38943,14 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Кузнецової В.В. про стягнення з ініціюючих кредиторів грошової винагороди.
Крім того, суд зазначає, що 18.10.2018 прийнятий новий Кодекс України з процедур банкрутства, який набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. Кодекс України з процедур банкрутства почав діяти з 21.10.2019.
Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Таким чином, подальший розгляд у справі про банкрутство ТОВ "Агро Процесинг Індастрі" здійснюється за правилами нового Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Кузнецової В.В. про стягнення грошової винагороди з ініціюючих кредиторів на "26" листопада 2019 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.
2. Зобов`язати арбітражного керуючого Кузнецову В.В. надати суду докази направлення зазначеного клопотання на адресу ініціюючих кредиторів у відповідності до приписів ст. 172 ГПК України.
3. Ухвалу направити арбітражному керуючому Кузнецовій В.В., ініціюючим кредиторам: ФОП Зоріній А.А., ТОВ "ЮК "Праймюст".
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Міньковський
The court decision No. 85359248, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/822/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: