
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 листопада 2019 року м. ТернопільСправа № 921/627/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
розглянув справу
за позовом Фізичної особи - підприємця Макара Василя Григоровича, АДРЕСА_1 ,
до відповідача Спільного українсько - іспанського підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Санза Топ", вул. Січових Стрільців, 69, м. Бережани, Тернопільська область
про стягнення 146 930 грн 61 коп.
Без виклику представників сторін
Встановив:
02.10.2019 Фізична особа - підприємець Макар Василь Григорович, надалі - позивач, звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Спільного українсько - іспанського підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Санза Топ", надалі - відповідач, про стягнення 146 930 грн 61 коп.
Підставою позову визначено неналежне виконання умов Договору купівлі - продажу №5 від 15.01.2018.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 02.10.2019, головуючим суддею для розгляду справи №921/627/19 визначено суддю Гирилу І.М.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2019 позовну заяву Фізичної особи - підприємця Макара Василя Григоровича б/н від 23.09.2019 (вх. №772 від 02.10.2019) залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Тернопільської області: доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу (опис вкладення у цінний лист); відомостей щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/627/19. Постановлено розгляд справи 921/627/19 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 09:10 год. 27.11.2019 року. Запропоновано сторонам у справі надати заяви по суті справи та з процесуальних питань.
Поряд із цим, при виготовленні ухвали Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2019 судом допущено описку в даті відкриття провадження у справі, а саме: замість - 04 листопада 2019 року, помилково вказано: 04 жовтня 2019 року.
Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на наведене вище, керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2019 у справі № 921/627/19.
2. В ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2019 замість: "04 жовтня 2019 року", вірно читати: "04 листопада 2019 року".
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у відповідності до п. 18 ст. 255 ГПК України.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Повний текст ухвали складено та підписано 04.11.2019
Суддя І.М. Гирила
The court decision No. 85359208, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 921/627/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: