№ 8535898, 22.10.2009, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.10.2009
Case No.
б18/190-09
Document №
8535898
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерна, 16.тел. 230-31-83 П О С Т А Н О В А

про визнання боржника банкрутом

"22" жовтня 2009 р. № Б18/190-09

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс інтер», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едмішн», м. Бориспіль

про порушення справи про банкрутство          

Суддя Кошик А. Ю.

за участю представників сторін

від позивача: Сидоров К.О.

від відповідача: не з”явився

          

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс інтер» (далі – заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едмішн»(далі –боржник) про порушення справи про банкрутство.

Заявлені вимоги документально підтверджуються договором №1804 від 10.06.2009 року, актом звірки взаєморозрахунків від 15.06.2009 року, який підписаний директорами обох підприємств та скріплений їх печатками, претензією б/н від 29.06.2009 року, відповіддю про визнання претензії №35 від 17.07.2009 року, тому визнаються судом обґрунтованими.

Заява прийнята до розгляду ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2009 року про порушення справи про банкрутство за № Б18/190-09 та призначена до розгляду на 22.10.2009 року.

Боржник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 12.10.2009 року у судове засідання 22.10.2009 року без поважних причин не з‘явився.

10.06.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс інтер»(далі - кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Едмішн»(далі - боржник) було укладено договір № 1804 (далі –Договір). Відповідно до п.1.1 Договору Постачальник, що здійснює господарську діяльність, зобов‘язується передати в обумовлений даним Договором строк вироблені або придбані ім. товари у вигляді побутової техніки, а Покупець зобов‘язується прийняти та оплатити ці товари. Пунктом 7.1. Договору зазначено, що ціна товару за Договором складає 227796,16 грн. Відповідно до п. 8.2 Договору покупець повинен сплатити поставлений товар не пізніше 3-х днів з дати поставки товару Постачальником. Відповідно до п.8.4 Договору оплата здійснюється Покупцем на підставі цього договору та накладної, виготовленої постачальником на вартість поставленої партії товару.

Відповідно до умов і в терміни зазначеного договору кредитор виконав усі взяті на себе обов'язки, що підтверджується накладною №1234 від 12.06.2009 року. Боржник умов договору щодо оплати товарів не виконав у зв‘язку із чим за ним утворилася заборгованість у сумі 227796,16 грн.

15.06.2009 року була проведена звірка взаєморозрахунків між сторонами угоди, якою зафіксовано, що боржник має заборгованість перед кредитором у сумі 227796,16 грн.

29.06.2009 року кредитор звернувся до боржника з претензією, в якій вимагав негайно погасити заборгованість. 17.07.2009 року кредитор отримав від боржника відповідь на претензію від 29.06.2009 року, в якій боржник визнав пред'явлену йому претензію повністю і повідомив, що через відсутність грошових коштів не може виконати договірних зобов'язань та просив кредитора не нараховувати йому пеню за порушення строку проведення оплати. З матеріалів справи вбачається, що боржник за юридичною адресою відсутній, що виявилось в ході виїзду на його адресу для з’ясування причин невиконання грошового зобов’язання та підтверджується наданим позивачем Актом від 17.09.2009 року за підписом директора, скріпленим печаткою. Крім того, в матеріалах справи наявна копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Серія АД №021385 з якого вбачається, що статус відомостей про юридичну особу не підтверджено –боржник відсутній за місцезнаходженням.

Оскільки відповідно до ст. 52 закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заявник має право звернутись з заявою про порушення справи про банкрутство, якщо громадянин –підприємець –боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, у суду є всі підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки нормами ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не визначений порядок або особливості здійснення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, то ліквідаційна процедура щодо відсутнього боржника здійснюється також відповідно до вимог, що передбачені розділом ІІІ Закону –“Ліквідаційна процедура”. Отже, на ініціюючого кредитора покладаються, зокрема, обов‘язки ліквідатора у справі про банкрутство, що передбачені ст.ст. 23, 25, 52 Закону. Відповідно до п.3 ст.23 Закону, ініціюючий кредитор зобов‘язаний опублікувати в офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно останнього ліквідаційної процедури. Також, з положень п.5 ст. 52 Закону вбачається, на ініціюючого кредитора, як ліквідатора боржника, покладені обов‘язки щодо виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1.          Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Едмішн»(код 32855762, індекс 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Котляревського,2) банкрутом.

2.          Відкрити ліквідаційну процедуру по відношенню до банкрута з майновими вимогами в сумі 227796,16 грн.

3.          Призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс інтер»(код 32348426, індекс 04050, м. Київ, вул. Пимоненка, 13).

4.          Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Едмішн»та відкриття ліквідаційної процедури.

5.          Надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

6.           Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7.          За результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.

8.          Копію постанови надіслати сторонам, ліквідатору та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

          

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8535898 ?

Документ № 8535898 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8535898 ?

Дата ухвалення - 22.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8535898 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8535898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8535898, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 8535898, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 8535898 refers to case No. б18/190-09

This decision relates to case No. б18/190-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8535895
Next document : 8535901