Court ruling № 85358666, 04.11.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.11.2019
Case No.
910/5020/19
Document №
85358666
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.11.2019Справа № 910/5020/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент проект»

до державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на

стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Нові

будівельні матеріали»

про стягнення 460 416,00 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/5020/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент проект» (далі - ТОВ «Фундамент проект», позивач) до державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» (далі - ДП «НДПІ Містобудування», відповідач) про стягнення 460 416,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем його обов`язку оплатити роботи, виконані позивачем на підставі договору субпідряду на виконання проектних робіт № 0096/04/15 від 17.04.2015.

Вважаючи, що його права порушені, позивач звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача основний борг в розмірі 460 416,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 відкрито провадження у справі № 910/5020/19 та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.05.2019.

17.05.2019 до суду надійшло подане відповідачем клопотання про витребування доказів, в якому сторона просила суд витребувати у генерального проектувальника товариства з обмеженою відповідальністю «Нові будівельні матеріали» лист від 16.03.2017 разом з додатками (5 шт.) та відповідь Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України на лист від 16.03.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 викликано ДП «НДПІ Містобудування», як відповідача, у підготовче засідання, призначене на 04.06.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду, відкладено підготовче засідання на 27.06.2019, частково задоволено клопотання відповідача та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Нові будівельні матеріали» (далі - ТОВ «Нові будівельні матеріали», треті особа).

26.06.2019 до суду надійшло подане відповідачем клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі, у задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 16.07.2019.

У підготовчих засіданнях 27.06.2019 та 02.07.2019 судом оголошені перерви до 02.07.2019 та 16.07.2019 відповідно.

16.07.2019 до суду надійшло подане позивачем клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів у порядку ч. 10 ст. 80 ГПК України.

Крім того, 16.07.2019 у підготовчому засіданні відповідач подав клопотання про витребування доказів, у задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 16.07.2019.

У підготовчому засіданні 16.07.2019 судом оголошено перерву до 25.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 призначено по справі № 910/5020/19 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.

19.08.2019 через відділ діловодства суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент проект» надійшла апеляційна скарга № 14/08-2019 від 14.08.2019 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі № 910/5020/19.

Супровідним листом № 01-10/3925/19 від 20.08.2019 апеляційну скаргу № 14/08-2019 від 14.08.2019 товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент проект" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 по справі № 910/5020/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент проект" до Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" про стягнення 460 416 грн. разом з матеріалами справи було скеровано до Північного апеляційного господарського суду.

01.10.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням суми заборгованості державним підприємством «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі № 910/5020/19 закрито апеляційне провадження у справі № 910/5020/19 у зв`язку з відмовою товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент проект" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі № 910/5020/19.

Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи подану позивачем заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням суми заборгованості державним підприємством «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування», обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, відпали, а проведення судової експертизи не є доцільним, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/5020/19.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/5020/19.

2. Підготовче засідання призначити на 19.11.19 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання.

Ухвала підписана та набирає законної сили 04.11.2019. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 85358666 ?

Документ № 85358666 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85358666 ?

Дата ухвалення - 04.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85358666 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85358666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85358666, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 85358666, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 85358666 refers to case No. 910/5020/19

This decision relates to case No. 910/5020/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85358665
Next document : 85358667