Court ruling № 85358537, 04.11.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 17/227/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.11.2019 Справа № 908/3074/19

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: концерну "Міські теплові мережі",

юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137

поштова адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4

до відповідача: повне товариство "Охріменко В., Охріменко О.", 69007, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Полтавська, буд . 49-А

про стягнення 3 695,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся концерн "Міські теплові мережі" з позовною заявою від 30.10.19 про стягнення з повного товариства "Охріменко В., Охріменко О." 3 695,77 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.07 № 202116, з якої: 3 120,54 грн. основного боргу, 27,65 грн. інфляційних втрат, 43,50 грн. 3 % річних та 504,08 грн. пені.

Позов обґрунтовано ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 193, 232, 276 ГК України, ст.ст. 1, 2, 12, 162-164, 171 ГПК України, Законом України "Про теплопостачання", "Правилами користування тепловою енергією", а також неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.07 № 202116 в частині розрахунків за поставлену теплову енергію у період з лютого по березень 2019 року на загальну суму 3 120,54 грн. За прострочення виконання вказаного грошового зобов`язання позивачем заявлено до стягнення з відповідача окрім суми основного боргу, 27,65 грн. інфляційних втрат, 43,50 грн. 3 % річних та 504,08 грн. пені.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/3074/19 між суддями, 31.10.19 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви концерну "Міські теплові мережі" від 30.10.19, суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи положення ч. 3, п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 176, ч. 1 ст. 247 ГПК України, а також те, що справа належить до малозначних (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви концерну "Міські теплові мережі" від 30.10.19 до розгляду та відкриття провадження у справі № 908/3074/19 за правилами спрощеного позовного провадження.

З власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ч. 3, п. 1 ч. 5 ст. 12, ст.ст. 120, 121, ч. 1 ст. 176, 234, 247, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3074/19. Присвоїти справі номер провадження 17/227/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання призначити на 27.11.19 о 12 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду: заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - протягом 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали; відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали; заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд попереджає, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (якщо такий буде подано відповідачем) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

6. Зобов`язати учасників до початку розгляду справи по суті (починається з відкриття першого судового засідання) надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою стороною, а також письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до суду разом із відповідною заявою.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність, документ, що посвідчує особу).

8. Звернути увагу учасників, що документи суду слід надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для приєднання до матеріалів справи.

Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

9. Копію цієї ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун