Court ruling № 85358487, 04.11.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 33/141/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2019 Справа № 908/2525/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання вих. № 16206/001 від 28.10.2019 р. Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” від імені якого діє Відокремлений підрозділ “Рівненська атомна електрична станція” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2525/19

за позовом: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) від імені якого діє Відокремлений підрозділ “Рівненська атомна електрична станція” (34400, Рівненська область, м. Вараш)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промсервісгруп” (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 73)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

12.09.2019 р. у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 13114/001 від 09.09.2019 р.) Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” від імені якого діє Відокремлений підрозділ “Рівненська атомна електрична станція” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промсервісгруп” про стягнення 142689,40 грн. пені та штрафу.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 12.09.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2525/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.09.2019 р. у справі № 908/2525/19 вказана позовна зава залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

До суду від позивача надійшла письмова заява, якою усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.09.2019 р. суддею Мірошниченко М.В. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2525/19 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/141/19. Судове засідання призначено на 22.10.2019 р.

Ухвалою суду від 16.10.2019 р. відмовлено у задоволенні клопотання вих. № 15172/001 від 09.10.2019 р. Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” від імені якого діє Відокремлений підрозділ “Рівненська атомна електрична станція” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2525/19.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.10.2019 р. на підставі статті 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні до 19.11.2019 р. о 12 год. 00 хв.

Явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою.

01.11.2019 до суду надійшло клопотання вих. № 16206/001 від 28.10.2019 р. Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” від імені якого діє Відокремлений підрозділ “Рівненська атомна електрична станція” про участь у судовому засіданні 19.11.2019 р. в режимі відеоконференції у приміщенні суду. Клопотання мотивоване складністю участі представника ДП «НАЕК “Енергоатом” в особі ВП “Рівненська атомна електрична станція” безпосередньо у судовому засіданні через місцезнаходження позивача (Рівненська область, м. Вараш) на дуже великій відстані від місцезнаходження Господарського суду Запорізької області, значними фінансовими витратами, пов`язаними з відрядженням представника для участі у судовому засіданні.

За змістом ч.ч. 5, 7 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивач просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https:vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку", у Господарському суді Запорізької області 19.11.2019 р. з 11 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. зал відеоконференцзвя`зку заброньований.

У зв`язку з цим у Господарського суду Запорізької області відсутня технічна можливість забезпечити у цей час (19.11.2019 р. о 12 год. 00 хв.) проведення судового засідання у справі № 908/2525/19 у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання вих. № 16206/001 від 28.10.2019 р. Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” від імені якого діє Відокремлений підрозділ “Рівненська атомна електрична станція” про участь у судовому засіданні 19.11.2019 р. в режимі відеоконференції у справі № 908/2525/19.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвала підписана 04.11.2019 р.

Суддя М.В. Мірошниченко