Court ruling № 85358198, 04.11.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.11.2019
Case No.
904/11028/15
Document №
85358198
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.11.2019м. ДніпроСправа № 904/11028/15за заявою Фізичної особи-підприємця Петренко Валерія Миколайовича, с. Бережинка, Кіровоградської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, вул. Шевченка, 36, ідентифікаційний код юридичної особи 19096149)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/11028/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, вул. Шевченка, 36, ідентифікаційний код юридичної особи 19096149), що перебуває на стадії розпорядження майном. Повноваження розпорядника майна з 05.10.2018 покладені на арбітражного керуючого Христенка Вадима Васильовича, який діє на підставі свідоцтва №1538 від 17.07.2013.

Ухвалою суду від 17.10.2019 відкладено розгляд справи №904/11028/15 на 11.11.2019.

В межах справи №904/11028/15 господарським судом розглядається скарга ТОВ "В.К.Натхнення" (№б/н від 04.09.2019) на дії арбітражного керуючого Христенка В.В., за змістом якої скаржник просить суд винести ухвалу про відвід розпорядника майна Христенко В.В.

В обґрунтування поданої скарги ТОВ "В.К.Натхнення" посилається на бездіяльність розпорядника майна Христенка В.В. у процедурі розпорядження майном боржника.

Відповідно до приписів ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів.

Згідно ч.1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу.

Ухвалою від 17.10.2019 відкладено, зокрема, розгляд вищевказаної скарги по справі №904/11028/15 на 11.11.2019, за результатом дослідження якої судом вирішуватиметься питання щодо наявності підстав для задоволення скарги ТОВ "В.К.Натхнення" та відсторонення арбітражного керуючого Христенка В.В., а тому суд вважає за доцільне визначити шляхом автоматизованого відбору арбітражного керуючого, та, у випадку наявності підстав для задоволення вимог скаржника, призначити арбітражного керуючого з числа запропонованих Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційної системою осіб з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, розпорядником майна боржника у справі №904/11028/15, що сприятиме збереженню майна боржника та дотриманню визначених ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства заходів, що здійснюються арбітражним керуючим у процедурі розпорядженням майном.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визначити арбітражного керуючого шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору для виконання повноважень ліквідатора у справі №904/11028/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, вул. Шевченка, 36, ідентифікаційний код юридичної особи 19096149).

Суддя А.В. Суховаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 85358198 ?

Документ № 85358198 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85358198 ?

Дата ухвалення - 04.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85358198 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85358198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85358198, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 85358198, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 85358198 refers to case No. 904/11028/15

This decision relates to case No. 904/11028/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85358197
Next document : 85358199