Court ruling № 85358104, 04.11.2019, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
04.11.2019
Case No.
903/855/19
Document №
85358104
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. № 903/855/19 Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Державного комунального підприємства «Луцьктепло», м.Луцьк

до Фізичної особи-підприємця Коновала Юрія Володимировича, м.Червоноград

про стягнення 56 065,27 грн.,

в с т а н о в и л а:

30.10.2019 Державне комунальне підприємство «Луцьктепло» звернулося з позовною заявою № 4420/08 від 28.10.2019 до Господарського суду Волинської області, в якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Коновала Юрія Володимировича 56 065,27 грн., з них: 36 671,25 грн. заборгованості, 1 919 грн. пені, 3 255,98 грн. процентів річних, 14 219,04 грн. збитків, завданих інфляцією.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на надання послуг по теплопостачанню № 7-53 від 01.12.2001 щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг по опаленню та підігріву холодної води.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості та штрафних санкцій, нарахованих за невиконання зобов`язання з оплати наданих послуг на підставі договору на надання послуг по теплопостачанню № 7-53 від 01.12.2001.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцем проживання Фізичної особи-підприємця Коновала Юрія Володимировича є АДРЕСА_1 .

Підстав, визначених приписами ст.ст. 29, 30 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Договір на надання послуг по теплопостачанню № 7-53 від 01.12.2001 не містить прямої вказівки на місце його виконання.

Виконання споживачем договору на надання послуг по теплопостачанню № 7-53 від 01.12.2001 полягає у сплаті коштів за отримані послуги з теплопостачання, що виконується за місцезнаходженням споживача.

Відтак при визначенні територіальної юрисдикції слід виходити із загального правила, встановленого ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене, позовну заяву № 4420/08 від 28.10.2019 Державного комунального підприємства «Луцьктепло» слід передати до Господарського суду Львівської області за територіальною підсудністю.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 27, п. 1 ч. 1, ч.ч. 2,3 ст. 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

позовну заяву № 4420/08 від 28.10.2019 Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до Фізичної особи-підприємця Коновала Юрія Володимировича, м.Червоноград про стягнення 56 065,27 грн. з додатками на 62-ох арк. надіслати Господарському суду Львівської області за територіальною підсудністю.

У відповідності до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана: 04.11.2019.

Суддя І. О. Якушева

Часті запитання

Який тип судового документу № 85358104 ?

Документ № 85358104 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85358104 ?

Дата ухвалення - 04.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85358104 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85358104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85358104, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 85358104, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 85358104 refers to case No. 903/855/19

This decision relates to case No. 903/855/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85358103
Next document : 85358106