Court ruling № 85356560, 02.11.2019, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9158/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/9158/18

Провадження 2-во/711/69/19

01 листопада 2019 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя: Кондрацька Н.М.

при секретарі: Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.05.2019, а самі зазначити у абзаці першому резолютивної частини рішення наступне: «Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс»(місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 31; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38104479), Печерського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 11-Б; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34979022), Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 64; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34972294), Білозерського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (місцезнаходження за адресою: Херсонська обл., Білозерський район, смт. Білозерка, вул. Свободи, 85; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34669045) про захист прав споживачів, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно та зняття з нього арешту- задоволити»

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка - у абзаці першому резолютивної частини рішення не зазначений наслідок вирішення позову, а також, що виправлення не змінює зміст та резолютивну частину даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.05.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс», Печерського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Білозерського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про захист прав споживачів, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно та зняття з нього арешту описку, а саме вважати вірно абзац перший резолютивної частини: «Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс»(місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 31; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38104479), Печерського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 11-Б; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34979022), Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 64; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34972294), Білозерського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (місцезнаходження за адресою: Херсонська обл., Білозерський район, смт. Білозерка, вул. Свободи, 85; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34669045) про захист прав споживачів, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно та зняття з нього арешту- задоволити».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: Н. М. Кондрацька