Court ruling № 8535641, 01.10.2009, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"01" жовтня 2009 р. Справа № 5/188-09

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Інвестпром», с. Іванків

про стягнення 173676,83 грн.

за участю представників:

позивача:Ігнатов О.В. –дов. від 08.01.2009р. № 2-18

відповідача:не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі –Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Інвестпром» (далі –Відповідач) про стягнення 173676,83 грн., з яких 154878,83 грн. основного боргу, 7000,29 грн. пені, 956,19 грн. 3% річних та 10841,52 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов’язань щодо здійснення розрахунку за надані послуги по зберіганню природного газу.

Представник позивача в судовому засіданні 01.10.2009р. надав до суду заяву від 30.09.2009р. № 11720/6 про припинення провадження у справі в зв’язку з тим, що відповідач сплатив заявлені до стягнення суми основного боргу, штрафних санкцій та 3% річних. До заяви додані завірені копії банківських виписок від 27.08.2009 р. та від 24.09.2009 р. якими підтверджується сплата основного боргу, штрафних санкцій та 3% річних.

Оскільки, відповідачем сплачено позивачу суму заборгованості за надані послуги по зберіганню природного газу та заявлені до стягнення суми штрафних санкцій та 3% річних, то предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі припинити.

Оскільки основний борг в розмірі 154878,83 грн. відповідачем був сплачений до звернення позивача із даним позовом до суду то відшкодування витрат по сплаті державного мита відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідача в розмірі 187,98 грн. - однин відсоток від заявленої до стягнення суми, яка на час звернення позивачем з даним позовом до суду не була сплачена.

Витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не покладаються на відповідача, оскільки процесуальним законодавством, зокрема, вимогами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України не передбачено покладання вказаних витрат позивача у випадку припинення провадження у справі на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1.          Припинити провадження у справі.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Інвестпром»(08355, Київська область, с. Іванків, вул. Леніна, 16, код ЄДРПОУ 35867021) на користь Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) 187 (сто вісімдесят сім) грн. 98 коп. витрат по сплаті державного мита.

3.          Видати наказ.

Суддя