
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
01 листопада 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2239/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:
- визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області у наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо передачі земельної ділянки у власність площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Антонівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, викладену у листі №5685/0-1795/0/95-19 від 02.09.2019 року;
- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області у 10-денний строк з дня набрання чинності рішенням суду прийняти рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо передачі ОСОБА_1 земельної ділянки у власність площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Антонівської сільської ради Скадовського району Херсонської області.
Ухвалою суду від 24.10.2019 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Призначено судове засідання на 11.11.2019 року.
31.10.2019 року до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із визначенням суду, який відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду - Скадовського районного суду Херсонської області.
Вирішуючи заяву, суд виходить з такого.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Беручи до уваги те, що позивач знаходяться у с. Антонівка Скадовського району Херсонської області та не має можливості прибути до Херсонського окружного адміністративного суду, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне судове засідання по даній справі, яке призначене на 11 листопада 2019 року о 14:30 годині, проводити в режимі відеоконференції.
Таким чином, суд вважає за можливе доручити Скадовському районному суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання 11 листопада 2019 року о 14:30 годині в адміністративній справі № 540/2239/19 в режимі відеоконференції.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви щодо участі позивача у судовому засіданні, призначеному на 11 листопада 2019 року о 14:30 годині, в режимі відеоконференції в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.
Керуючись ст. 195, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії розглядати в режимі відеоконференції.
Доручити Скадовському районному суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 11 листопада 2019 року о 14:30 годині.
Копію ухвали направити на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Скадовського районного суду Херсонської області (вул. Мангубінська, 39, м. Скадовськ, 75700 , e-mail: inbox@sk.ks.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Варняк С.О.
The court decision No. 85352035, Kherson District Administrative Court was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 540/2239/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: