
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
01 листопада 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2006/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Каховської міської ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення Каховської міської ради Херсонської області від 29.08.2019 р. № 1828/83,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Каховської міської ради Херсонської області, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення 83 сесії Каховської міської ради Херсонської області VІІ скликання від 29.08.2019 р. № 1828/83 "Про внесення змін до кількісного та персонального складу виконавчого комітету Каховської міської ради VІІ скликання".
Ухвалою від 30.09.2019 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений суддею строк позивач усунув недоліки позовної заяви, а тому ухвалою від 07.10.2019 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 01.11.2019 р. на 09:00 год.
28.10.2019 р. від позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.
31.10.2019 р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із знаходження на лікарняному та бажанням прийняти участь у судовому засіданні.
За таких обставин суд розглядає клопотання представника відповідача в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Пунктом 2 частини 2 статті 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Таким чином, викладені у клопотанні представника відповідача обставини суд визнає поважними, а відтак вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Окремо суд зазначає, що ухвалою від 07.10.2019 р. зобов`язано відповідача надати до суду належним чином засвідчені копії документів, зокрема, стосовно дотримання процедури прийняття оскаржуваного рішення, однак вимоги ухвали станом на 01.11.2019 р. Каховською міською радою Херсонської області не виконано.
Керуючись ст.ст.205, 243, 248, 262 КАС України, суд -
ухвалив:
Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Каховської міської ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення Каховської міської ради Херсонської області від 29.08.2019 р. № 1828/83 на 13 листопада 2019 року на 10:00 год.
Повторно зобов`язати відповідача надати до суду у строк до 12.11.2019 р. належним чином засвідчені копії документів стосовно дотримання процедури прийняття рішення 83 сесії Каховської міської ради Херсонської області VІІ скликання від 29.08.2019 р. № 1828/83 "Про внесення змін до кількісного та персонального складу виконавчого комітету Каховської міської ради VІІ скликання", в тому числі докази розгляду проекту рішення "Про внесення змін до кількісного та персонального складу виконавчого комітету Каховської міської ради VІІ скликання" на спільному засіданні депутатських комісій ради 22.08.2019 р. та протокол засідання, оприлюднення даного проекту рішення на офіційному сайті Каховської міської ради Херсонської області, вручення проекту депутатам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бездрабко О.І.
The court decision No. 85352033, Kherson District Administrative Court was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 540/2006/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: