Court ruling № 85352028, 01.11.2019, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

01 листопада 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1762/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства екології та природних ресурсів України, конкурсної комісії з проведення конкурсу та призначення на посаду керівників установ природно-заповідного фонду, що належать до сфери управління Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

27.08.2019 р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Конкурсної комісії з проведення конкурсу та призначення на посаду керівників установ природно-заповідного фонду, що належить до сфери управління Міністерства екології та природних ресурсів України (далі - відповідач-1), Міністерства екології та природних ресурсів України (далі - відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення відповідача-1 від 26.07.2019 року, оголошеного наказом відповідача-2 № 151 від 23.04.2019 року, в частині визначення переможця конкурсу на зайняття вакантної посади директора національного природного парку "Джарилгацький" ОСОБА_2 .

Ухвалою від 28.08.2019 р. суддею Поповим В.Ф. відмовлено у відкритті провадження в даній справі. Повернуто позивачу сплачений судовий збір в сумі 768,40 грн. згідно платіжного доручення №0.0.1445837125.1 від 23.08.2019 р. та у сумі 576,30 грн. відповідно до квитанції №0.0.1445836658.1 від 23.08.2019 р.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2019 р. скасована ухвала ХОАС від 28.08.2018 р., матеріали справи № 540/1762/19 передані на розгляд ХОАС.

18.10.2019 р. дана справа надійшла до Херсонського окружного адміністративного суду та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Морську Г.М.

Ухвалою від 18.10.2019 р. позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 01.11.2019 р. у справі відкрите спрощене позовне провадження, судове засідання призначене на 02.12.2019 р.

Разом із позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову.

Вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову встановлені ст.152 КАС України, згідно ч.4 якої до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Варто зазначити, що позивачем при подані заяви про забезпечення позову не сплачений судовий збір.

Згідно до ч.7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, із врахуванням викладеного, заяву про забезпечення позову слід повернути позивачу, як таку, що не відповідає вимогам ст. 152 КАС України.

Керуючись ст. ст. 150-157, 243, 248 КАС України,-

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановляння ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Морська Г.М.