№ 85352, 14.08.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.08.2006
Case No.
5/303
Document №
85352
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.08.06 Справа № 5/303ад

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:

від позивача Рязанцева Т.М. (довіреність № 101/28-06 від 10.01.06.);

від відповідача - не прибув;

розглянувши матеріали справи за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайськ Луганської області (м. Первомайськ, Луганської області, вул. Куйбишева, 16а);

до відкритого акціонерного товариства «Первомайське шахто-будівельне управління» (м. Первомайськ, Луганської області, вул. Переїздна, 9);

про стягнення 52875 грн. 21 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.07.06 згідно положень Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 1 вересня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Тому, з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі здійснюється за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості до Пенсійного фонду України по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. «а», «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», в розмірі 52875,21 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, при цьому ним наданий взаємно підписаний та скріплений печатками сторін акт звірки розрахунків з якого вбачається, що відповідач підтверджує та визнає наявність заборгованості перед позивачем в розмірі 50547,61 грн. Додатково представник позивача зазначив, що він не заперечує проти визнаної відповідачем та відображеної акті звірки суми заборгованості.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, однак до суду надійшла заява відповідача про розгляд справи у відсутності його представника. За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, не прибуття відповідача суд розцінює таким, що не є перешкодою для розгляду даної справи та вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про пенсійне забезпечення" виплата пенсій здійснюється Пенсійним фондом України, який є державним цільовим фондом.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»плату до Пенсійного фонду України на покриття витрат по виплаті пенсій за віком на пільгових умовах вносять підприємства незалежно від форм власності та господарювання.

Згідно п. 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 підприємства відшкодовують Пенсійному фонду України витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26 червня 1997 року визначається порядок справляння та використання збору на обов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до абзацу 4 п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон) для платників збору, визначених п.п. 1, 2 ст. 1 Закону об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «а», «б»- «з»ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, визначеного в ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Абзацом 3 ч. 1 ст. 4 Закону для платників цього збору встановлено ставку збору в розмірі 100% від об'єкта оподаткування.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємству.

Згідно підписаного сторонами акту звірки взаємних розрахунків від 28.07.06., заборгованість відповідача по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «а», «б»- «з»ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", складає 50547,61 грн.

Також, як пояснив, представник позивача саме дана сума заборгованості підтверджується наявними в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області спеціальними документами.

На час слухання справи зазначена сума заборгованості в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Таким чином, з урахуванням викладеного, позов підлягає частковому задоволенню в сумі 50547,61 грн.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 150, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Первомайське шахто-будівельне управління» (м. Первомайськ, Луганської області, вул. Переїздна, 9, код 00181131, р/р 2600430284390, в ЛЦВ «ПІБ»м. Первомайська, МФО 304308) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайськ Луганської області (м. Первомайськ, Луганської області, вул. Куйбишева, 16а, код 21792413, р/р 25609301734 в ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 50547,61 грн.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п’ятиденного строку.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 11.08.06 у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Закропивний

Часті запитання

Який тип судового документу № 85352 ?

Документ № 85352 це

Яка дата ухвалення судового документу № 85352 ?

Дата ухвалення - 14.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 85352 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85352, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 85352, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 85352 refers to case No. 5/303

This decision relates to case No. 5/303. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85351
Next document : 85353