
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
31 жовтня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/3512/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Сич С.С.,
за участю:
секретаря судового засідання - Солтис О.О.,
представника позивача - Штанько М.В. ,
представника відповідача - Яловець М.А.,
за результатами підготовчого засідання у справі за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування припису, -
В С Т А Н О В И В:
18 вересня 2019 року позивач Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування припису Управління Держпраці у Полтавській області №16-03-207/71-30 від 05.09.2019.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/3512/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10:00 17 жовтня 2019 року, витребувано від відповідача докази.
16 жовтня 2019 року до суду надійшов відзив Управління Держпраці у Полтавській області на позовну заяву.
Протокольною ухвалою суду від 17 жовтня 2019 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання відкладено до 09:00 31 жовтня 2019 року.
22 жовтня 2019 року до суду надійшла відповідь позивача на відзив.
31 жовтня 2019 року до суду надійшли заперечення Управління Держпраці у Полтавській області на відповідь на відзив.
Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечував.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Частиною 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування припису.
Призначити справу за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування припису до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 14 листопада 2019 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали складено 01 листопада 2019 року.
Суддя С.С. Сич
The court decision No. 85351568, Poltava District Administrative Court was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 440/3512/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: