Court ruling № 85351330, 31.10.2019, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31.10.2019 р. № 400/2183/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., у письмовому провадженні розглянувши клопотання відповідача про процесуальне правонаступництво в адміністративній справі

за позовомприватного підприємства "Южноукраїнський комбінат харчування", вул. Миру, 11, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

доЮжноукраїнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Миколаївській області, вул. Комсомольська, 3, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

проскасування податкового повідомлення рішення від12.10.2015 р. №0000162201,ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Южноукраїнський комбінат харчування" звернулося з позовом до Южноукраїнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання скасування податкового повідомлення-рішення від 12.10.2015 р. № 0000162201.

05.08.2019 р. представником Головного управління ДФС у Миколаївській області подано відзив на позов, в якому заявлено клопотання про заміну відповідача його правонаступником. Клопотання мотивоване тим, що в процесі розгляду справи відбулася реорганізація відповідача.

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 р. № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» Южноукраїнську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вбачає підстави для здійснення процесуального правонаступництва відповідача.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Допустити процесуальне правонаступництво в адміністративній справі, шляхом заміни Южноукраїнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області її правонаступником – Головним управлінням ДФС у Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 31.10.2019 р.

Суддя Н.В. Лісовська