Court ruling № 85351044, 01.11.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 листопада 2019 року м. Київ № 2а-2386/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-2386/11/1070 за позовом Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області до закритого акціонерного товариства «Спеціалізовану будівельно – монтажне управління №15» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського адміністративного суду перебувала справа за позовом Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області до закритого акціонерного товариства «Спеціалізовану будівельно – монтажне управління №15» про стягнення заборгованості.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 06.06.2011 у справі № 2а-2386/11/1070 адміністративний позов задоволено та стягнуто з закритого акціонерного товариства «Спеціалізовану будівельно – монтажне управління №15» (код ЄДРПОУ 24879557) на користь Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за листопад 2010 року у розмірі 5 937 (п`ять тисяч дев`ятсот тридцять сім) гривень.

29.10.2019 на адресу Київського окружного адміністративного надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду для розгляду заяви у справі №2а-2386/11/1070 визначено суддю Київського окружного адміністративного суду Колеснікову І.С.

Вирішуючи питання щодо призначення вказаної заяви до розгляду, суд виходить з такого.

При дослідженні примірника заяви, що надійшла до суду, встановлено відсутність підпису представника Головного управління Пенсійного фонду у Київській області.

Відповідно до частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права ( аналогія закону).

Згідно пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відтак, суд дійшов висновку про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявнику з причин відсутності його підпису.

Згідно положень частини п`ятої, шостої, восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктами 2, 6 частини 1 статті 171, пунктом 3 частини 4, частинами 5, 6, 8 статті 169, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-2386/11/1070, - повернути заявнику.

2. Копію ухвали про повернення заяви разом із заявою та доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Колеснікова І.С.