Court ruling № 85348266, 31.10.2019, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/1228/18

Провадження № 2/629/50/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання– Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу № 629/1228/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «АГРАРНИК», треті особи – Приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Руденко Тетяна Василівна, Комунальне підприємство «ЖУК» Лозівської міської ради Харківської області, Державний реєстратор Качалова Олександра Миколаївна Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання правочину недійсним,

встановив:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «АГРАРНИК», треті особи – Приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Руденко Тетяна Василівна, Комунальне підприємство «ЖУК» Лозівської міської ради Харківської області, державний реєстратор Лозівської районної державної адміністрації Харківської області Качалова Олександра Миколаївна , про визнання правочину недійсним.

14.03.2019 року було винесено ухвалу, якою зобов`язано Державного реєстратора Лозівської районної державної адміністрації Харківської області Качалову Олександру Миколаївну надати суду: реєстраційну справу та всі матеріали рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 38095755 від 13.11.2017 року, на підставі яких вони приймалося.

15.07.2019 року було винесено ухвалу, якою повторно направлено державному реєстратору ухвалу від 14.03.2019 року та попереджено ОСОБА_4 про наслідки невиконання ухвали.

17.07.2019 року ОСОБА_4 власноручно отримала ухвалу, про що свідчать матеріали справи.

Згідно п. 4,6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи, що ухвала від 14.03.2019 року державним реєстратором не виконана, суд вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 148 ЦПК України, для застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

При цьому, визначаючи розмір штрафу, суд враховує, тривалість невиконання ухвали суду – вже понад півроку, важливість доказу для вирішення спору між сторонами, та те, що на думку суду стягнення його в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб буде достатньо для

виконання реєстратором свого процесуального обов`язку по наданню витребуваних судом доказів.

Згідно ч. 9 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлений у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення: працездатних осіб: з 1 січня 2019 року -1 921 гривня.

Таким чином, розмір штрафу, що підлягає стягненню становить -3 842,00 грн.

Керуючись, ст.ст. 84,148, 259-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Стягнути з Державного реєстратора Лозівської районної державної адміністрації Харківської області Качалової Олександри Миколаївни штраф за невиконання ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.03.2019 року по справі №629/1228/18 в частині витребування доказів в розмірі 3 842,00 грн.(отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ: 38004897), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA528999980000031116106026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу три місяці.

Роз`яснити, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, в порядку встановленому законом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, лише в частині стягнення штрафу.

Суддя Т.О.Каращук