Decision № 8534818, 17.03.2010, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
17.03.2010
Case No.
2-74\10
Document №
8534818
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я №2-74\10

іменем України

17 березня 2010 року Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Гринишиної А.А.

при секретарі- Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Піщанка справу за позовом прокурора Піщанського району в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Тростянецький райагроліс» про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати ,-

В С Т А Н О В И В:

Своїм позовом до суду прокурор Піщанського району просив стягнути з Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» на користь ОСОБА_1 2020,75 грн. нарахованої і невиплаченої заробітної плати.15 березня 2010 року заявленого в справі відповідача за клопотанням прокурора та за згодою ОСОБА_1 та представника заміненого відповідача ОСОБА_2 В,В.замінено на дочірнє підприємство «Тростянецький райагроліс».

ОСОБА_1позов прокурора підтримала і просила його задовольнити, при цьому пояснила, що працювала у Вінницькому обласному комунальному спеціалізованому лісогосподарському підприємстві «Віноблагроліс» в ДП «Піщанський райагроліс»сторожем. Підприємство заборгувало їй 2020,75 грн. заробітної плати, на її неодноразові звернення до керівництва підприємства з вимогою про виплату заробітної плати, заробленого так і не отримала, тому була вимушена звернутись в прокуратуру за захистом своїх прав.Під час розгляду справи в суді відповідач добровільно сплатив її 500 грн. боргу, решту заборгованої заробітної плати не виплатив.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, як такий, що доведений довідкою ДП « Піщанський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1, обґрунтований вимогами ст.115 КЗпП України.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,214,215ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути на користь ОСОБА_1 з дочірнього підприємства «Тростянецький райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс», розташованого в смт.Тростянець Вінницької області по вул.Промисловій,2, код 35949313,р\р26007310642217, МФО 302559 – 1520,75 грн. заборгованої заробітної плати, 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга на рішення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8534818 ?

Документ № 8534818 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8534818 ?

Дата ухвалення - 17.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8534818 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8534818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8534818, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 8534818, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 8534818 refers to case No. 2-74\10

This decision relates to case No. 2-74\10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8534817
Next document : 8691629