Court ruling № 85347534, 01.11.2019, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/831/18

провадження: 2/614/273/18

категорія: 26

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

01.11.2019 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши клопотання представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» БАГМЕТА ДЕНИСА ВАЛЕРІЙОВИЧА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Борівського районного суду Харківської області від 23.10.2018 позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по цивільній справі № 614/831/18, 2/614/273/18 задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.03.2011 р. в сумі 112 358.02 грн. та судові витрати в сумі 1762 грн.

27.08.2019 ОСОБА_1 звернувся до Борівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просив поновити строк на подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення суду, скасувати його та переглянути справу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 16.10.2019 скасовано заочне рішення Борівського районного суду Харківської області від 23.10.2018 по справі № 614/831/18 та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

31.10.2019 до Борівського районного суду Харківської області звернувся представник АТ КБ «ПриватБанк» з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Ізюмським міськрайонним судом Харківської області. Клопотання мотивовано тим, що Борівський районний суд Харківської області розташований на великій відстані від районного представництва банка, тому представник банку не може прибути в судове засідання.

Згідно вимог ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, розглянувши дане клопотання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Ізюмським міськрайонним судом Харківської області.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» БАГМЕТА ДЕНИСА ВАЛЕРІЙОВИЧА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Перше судове засідання по справі № 614/831/18 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 06 листопада 2019 року о 09.30 год. провести в режимі відеоконференції з Ізюмським міськрайонним судом Харківської області (64300, м. Ізюм, вул. Соборна, 52).

Доручити Ізюмському міськрайонному суду Харківської області забезпечити для представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» можливість прийняти участь у вищевказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для виконання до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представнику АТ КБ «ПриватБанк» та іншим учасникам справи.

Доручити уповноваженій особі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області встановити особу представника АТ КБ «ПриватБанк» та перевірити її повноваження.

У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції - завчасно повідомити Борівський районний суд Харківської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.