Court ruling № 85347439, 30.10.2019, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа №428/7079/19

Провадження №2/428/1969/2019

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

30 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Стахановської міської ради Луганської області, треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скиба Тетяна Володимирівна, Пенсійний фонд України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кузьмін Євген Валерійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Стахановської міської ради Луганської області, треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скиба Тетяна Володимирівна, Пенсійний фонд України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 30.10.2019 року о 9-00 год. не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки відповідач суд не повідомив та не подав до суду відзив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

За таких обставин суд визнав причини неявки відповідача в судові засідання неповажними.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача адвокат Кузьмін Є.В. в поданій заяві не заперечував проти заочного вирішення справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 4, 131, 223, 258-261, 280-282, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заочно розглянути справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Стахановської міської ради Луганської області, треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скиба Тетяна Володимирівна, Пенсійний фонд України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини позовом.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова