
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/1146/19
Провадження № 2/392/767/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2019 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої: судді Кавун Т.В.
при секретарі Стець Т.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради Кіровоградської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
07.08.2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на частку житлового будинку під АДРЕСА_1 . При житті, на випадок смерті, ОСОБА_2 залишила заповіт, яким заповіла йому все своє майно. Однак, в установлений законом строк до нотаріальної контори він не звернувся так як вважав, що прийняв спадщину після смерті матері. Тому, просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці.
Позивач в судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутність, позов визнають.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 .
Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок під АДРЕСА_1 .
При житті, ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Маловисківського районного нотаріального округу Кіровоградської області Сосновським А.В., зареєстрований в реєстрі за № 43, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 .
Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, ОСОБА_1 отримав відмову через пропущений строк, встановлений для прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
В силу ст.1272 ЦК України, суд може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи, що відповідач не заперечує проти визначення додаткового строку ОСОБА_1 , достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, позивач є спадкоємцем померлої за заповітом, інші спадкоємці відсутні, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 206, 259, 264- 265 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової карткиплатника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Маловисківська міська рада Маловисківського району Кіровоградської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 04055373, місцезнаходження: м.Мала Виска Кіровоградської області, вул.Спортивна, 6.
Суддя Т.В. Кавун
The court decision No. 85346679, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 392/1146/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: