
01.11.2019
ЄУН №389/3038/19
Провадження №2/389/727/19
У Х В А Л А
01 листопада 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Ябчик Н.М.
за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.
Згідно з п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно зі ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість,керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За викладених обставин, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, визначення кола учасників процесу, суд вважає за доцільне витребувати уЗнам`янського районного державного нотаріуса копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за життя прожила та була зареєстрована в с. Кучерівка Знам`янського району Кіровоградської області.
Відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Керуючись ст.ст.18, 84, ч.2 ст.198, ч.2 ст.223, ч.3 ст. 234, 259-261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом на 14 годину 30 хвилин 27 листопада 2019 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Зобов`язати Знам`янського державного районного нотаріуса надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Кучерівка Знам`янського району Кіровоградської області, або інформацію про коло осіб, які звертались із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та які отримали свідоцтво про право на спадщину, або копію постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Витребувані документи надати суду у строк 27.11.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Ябчик Н.М.
The court decision No. 85346539, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 389/3038/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: