
Справа № 606/2844/19
Ухвала
01 листопада 2019 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б, при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ «Мшанецьке» про визнання договору оренди землі недійсним та стягнення шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ПрАТ «Мшанецьке» про визнання договору оренди землі недійсним та стягнення шкоди.
Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, зокрема позивачем не сплачено судовий збір в повному розмірі та не вказано ціни позову.
Відповідно до положень ст. 177 ЦПК України до позовної зави позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Із змісту позовної заяви встановлено, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру про визнання договору оренди землі недійсним та вимогу майнового характеру - стягнення шкоди.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Представником подано позовну заву 30.10.219 року та сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн., таким чином, при поданні позову позивачем оплачено судовий збір за одну вимогу – визнання договору оренди землі недійсним.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви майнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605 грн.).
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Таким чином, позивач при подачі позову повинен сплатити судовий збір у розмірі 1% від суми шкоди за вимогу майнового характеру, але не менше 0,4 розміру розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.)
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаного недоліку, зокрема: сплатити судовий збір у розмірі 1% від суми шкоди за вимогу майнового характеру, але не менше 0,4 розміру розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та надати суду оригінали квитанцій про його сплату.
На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Мшанецьке» про визнання договору оренди землі недійсним та стягнення шкоди слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1% від суми шкоди за вимогу майнового характеру, але не менше 0,4 розміру розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та надати суду оригінали квитанцій про його сплату.
У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.
Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Суддя І.Б. Марціцка
The court decision No. 85341639, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 606/2844/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: