
Справа № 587/2318/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2019 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А.,розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ПАТ «Сумигаз» екскаваторник, мешкаючого:АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Серединобудським РВ УМВС від 18.07.1997 р., РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
13 жовтня 2019 року близько 12-30 год. ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_1 , перебуваючи на присадибній ділянці вчинив сварку з сусідом гр.. ОСОБА_2 образила нецензурною лайкою та штовхав останнього, чим своїми діями порушила громадський порядок і спокій громадян, скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Крім того його вина підтверджується наданими доказами в справі в саме, протоколом про адміністративне правопорушення, АПР 18 242246, письмовими поясненнями (а.с.1-5).
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 173 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 119 (сто дев`ятнадцять гривень) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ, Код отримувача: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код бюджетної класифікації: 22030106, Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі»).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 85341424, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 587/2318/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: