
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2636/19
Номер провадження 2/950/800/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"01" листопада 2019 р. м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В. А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання;
В С Т А Н О В И В:
Позивачка 25.10.2019 року звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 01.09.2016 року є студентом 4 курсу денної форми навчання Лебединського медичного училища імені професора М.І. Сітенка – комунального закладу Сумської обласної ради, до 30.06.2020 року. Дочка потребує матеріальної допомоги.
Тому ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частка від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму громадян щомісяця, до досягнення донькою 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання, а також стягнути з нього суму аліментів у межах платежу за один місяць.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що її подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства України, так як позивачкою не вказано розміру доходів відповідача, не зазначено доказів на підтвердження того, що відповідач може сплачувати аліменти у вказаному позивачкою розмірі і має можливість надавати матеріальну допомогу, а також не обґрунтовано, з яких підстав позивачка вимагає стягнення аліментів в розмірі не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму громадян.
Таким чином, при зверненні до суду позивачем порушено вимоги п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України.
Згідно вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Тому вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху і надати позивачці час для усунення недоліків.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України;
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, залишити без руху, запропонувавши позивачці в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки, про що її повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя В. А. Стеценко
The court decision No. 85341256, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 950/2636/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: