Court ruling № 85340491, 31.10.2019, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/7063/18

пр.№ 2/464/597/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/7063/18

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі: Львівська міська рада, виконавчий комітет ЛМР, юридичний департамент ЛМР, КУ «ЛМЦПДЖФ»

вимоги: визнання незаконним та скасування рішення, визнання права на приватизацію квартири, зобов*язання здійснити приватизацію квартири

представники учасників справи:

позивача - ОСОБА_2 .

представник Львівської міської ради, виконавчого комітету ЛМР, юридичного департаменту ЛМР – Качмар Ю.Ю.

Обставини справи

Позивач звернулась до суду з відповідним позовом.

Ухвалою суду від 14.12.18. позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням у підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15.04.19. підготовче провадження закрите та призначено у справі судовий розгляд.

У судове засідання від позивача надійшло письмове клопотання про відмову від позову у зв*язку з відсутністю предмету спору та закриття провадження у справі.

Інші учасники справи до суду не з*явились, не зважаючи на належене повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Мотиви та висновки суду

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням поданої позивачем заяви, де остання повідомляє про вирішення спору в позасудовому порядку та отримання нею свідоцтва про право власності на квартиру від 10.10.19., а також ті обставини, що позивач є юристом та обізнана в наслідках відмови від позову, відтак така визнається судом, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

Вирішуючи питання повернення судового збору за ч.2 ст.255 ЦПК України, то відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» такий не підлягає поверненню у разі закриття (припинення) провадження у справі, якщо таке у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Керуючись ст.ст.255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, виконавчого комітету ЛМР, юридичного департаменту ЛМР, КУ «ЛМЦПДЖФ» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права на приватизацію квартири, зобов*язання здійснити приватизацію квартири у зв*язку із відмовою позивача від позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Повне судове рішення складено та підписано 31.10.19.

Суддя О.В.Тімченко