
Справа № 461/740/19
Провадження № 2/461/496/19
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
31.10.2019 року місто Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого – судді Стрельбицького В.В.,
за участю секретаря Івасюти Н.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Станкевича А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Смарт Груп» про стягнення грошових коштів,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Смарт Груп» про стягнення грошових коштів.
Учасники справи у підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо призначення справи до розгляду по суті.
Під час підготовчого судового провадження мирного врегулювання спору не відбулось.
Приймаючи до уваги наведене, зважаючи на проведення усіх необхідних дій, передбачених ст.197 ЦПК України, суд вважає за необхідне завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд -
постановив:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Смарт Груп» про стягнення грошових коштів.
Справу призначити до судового розгляду на 28 листопада 2019 року о 15 годині 15 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Стрельбицький В.В.
The court decision No. 85339940, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 461/740/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: