
Справа № 461/6795/19
Провадження № 1-кс/461/9318/19
УХВАЛА
31.10.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,
за участю:
секретаря судового засідання Чорненької К.М.,
прокурора Мартиняка І.В.,
слідчого Савчина В.І.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
захисника Михайлюка Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області Савчина В.І. про продовження строку тримання підозрюваного під вартою, -
В С Т А Н О В И В :
враховуючи необхідність значного часу для складання ухвали, суд, з метою економії процесуального часу, вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, складання та оголошення повного тексту відклавши на час не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст.ст. 184, 193, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
клопотання задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Києва, проживаючому у АДРЕСА_1 , не працюючому, засудженому 01.06.2017 Дніпровським районним судом м. Києва за ч.1 ст.153, ч.1 ст.187 КК України до позбавлення волі на термін 5 років, який на даний час утримується у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, без визначення розміру застави, тобто до 29.12.2019 року.
Строк дії ухвали - до 29.12.2019 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Савчина В.І.
Повний текст ухвали проголосити 01.11.2019 року о 10:30 год.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя О.Р. Юрків.
The court decision No. 85339922, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 461/6795/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: