Court ruling № 85339708, 01.11.2019, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 221/5735/19

Провадження № 2/324/644/2019

УХВАЛА

про повернення заяви

01 листопада 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – орган опіки та піклування Волноваської військово-цивільної адміністрації, про надання дозволу на виїзд з України та в`їзд з тимчасово непідконтрольної території України неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області за підсудністю з Волноваського районного суду Запорізької області надійшла зазначена позовна заява.

27 серпня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями дана справа надійшла до провадження судді Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О.

Після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, ухвалою від 17 вересня 2019 року, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, а позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач ОСОБА_1 , яка мешкає в м.Волноваха Волноваського району Донецької області, отримала копію зазначеної ухвали суду 01 жовтня 2019 року, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення, проте станом на 01 листопада 2019 року недоліки позову позивачем не усунено.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку. Однак, до цього часу недоліки, які зазначені в ухвалі, позивачем не було усунено, жодного документу на виконання ухвали суду на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, у наданий судом строк позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Пологівського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2019 року про залишення позовної заяви без руху, тому відповідно до ст.185 ЦПК України позов вважається неподаним та підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 124, 175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – орган опіки та піклування Волноваської військово-цивільної адміністрації, про надання дозволу на виїзд з України та в`їзд з тимчасово непідконтрольної території України неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: Кацаренко І.О.