
Дата документу 01.11.2019
Справа № 320/44/19
У Х В А Л А
01 листопада 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 25.03.2019 зупинено провадження у справі ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до закінчення розгляду цивільної справи № 320/1394/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ПУМБ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. та приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
До суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що цивільна справа № 320/1394/19 розглянута 04 червня 2019 року та ухвалено заочне рішення.
У зв`язку з тим, що підстав для подальшого зупинення справи немає, провадження по цивільній справі необхідно поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – поновити.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 грудня 2019 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя:
The court decision No. 85339512, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 320/44/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: