
Справа № 333/2944/19
Пр. 2/333/1665/19
УХВАЛА
31 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р. за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог ТОВ «Керуюча компанія «Мрія», Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом про розірвання шлюбу.
Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 10.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.197-200, ст.353 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог ТОВ «Керуюча компанія «Мрія», Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті 22 листопада 2019 року о 12 годині 10 хвилин у приміщенні суду за адресою: м.Запоріжжя, вулиця Європейська, б.7, викликати в судове засідання сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Р. Піх
The court decision No. 85339369, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 333/2944/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: