Court ruling № 85339318, 01.11.2019, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
01.11.2019
Case No.
317/3486/19
Document №
85339318
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 1-кс/317/1402/2019

Справа № 317/3486/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., за участю секретаря судового засідання Колесник Ю.І., розглянувши клопотання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» Жерепи Василя Миколайовича про витребування та конфіскацію в дохід держави заборонених предметів,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Держаної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з клопотанням про витребування та конфіскацію в дохід держави забороненого предмету, а саме мобільного телефону «Бравіс» С182, б/в, чорного кольору, ІМЕІ 1) НОМЕР_1 2) НОМЕР_2 , вилученого згідно протоколу вилучення № 38 від 24.10.2019 р., який перебуває на відповідальному зберіганні в Державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)», вул. Запорізька, 32, с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, 70441, код ЄДРПОУ 08563530.

Клопотання вмотивоване тим, що 24.10.2019 р. о 09 год. 30 хв. під час обходу та контролю за засудженими співробітниками адміністрації, а саме у відділенні СПС № 2 в розташуванні гуртожитку № 2 було затримано засудженого ОСОБА_1 (бр. 21), який поводив себе підозріло та схвильовано, а саме почав ховати щось в карман. Засудженому було запропоновано здати заборонені предмети на що він відповів, що нічого не має. Після цього засудженому ОСОБА_1 було проведено неповний особистий обшук, під час якого в правому кармані штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон «Бравіс» С182, б/в, чорного кольору, ІМЕІ 1) НОМЕР_3 ) НОМЕР_2 .

Представник адміністрації Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» у клопотанні просив розглянути його без участі представника заявника.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється серед іншого придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Додатком 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затв. наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 за № 2186/5, визначено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Пунктом 3 Глави ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачено, що виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Таким чином, зі змісту наведених норм вбачається, що за клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя має право розглядати питання лише про конфіскацію вилучених речей та предметів або їх передачу на зберігання до звільнення засудженого, в порядку виконання судових рішень.

Наразі неможливо встановити власника вилученого телефону, оскільки він потрапив на територію охоронюваного об`єкта незаконним шляхом. За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про необхідність конфіскації мобільного телефону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 102 КВК України, ст.ст. 369, 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про витребування та конфіскацію в дохід держави заборонених предметів – задовольнити у повному обсязі.

Виявлений та вилучений у ОСОБА_1 згідно протоколу вилучення № 38 від 24.10.2019 р. мобільний телефон «Бравіс» С182, б/в, чорного кольору, ІМЕІ 1) НОМЕР_1 2) НОМЕР_2 , який перебуває на відповідальному зберіганні в Державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)», вул. Запорізька, 32, с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, 70441, код ЄДРПОУ 08563530 – витребувати та конфіскувати в дохід держави.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя Д.І. Сакоян

Часті запитання

Який тип судового документу № 85339318 ?

Документ № 85339318 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85339318 ?

Дата ухвалення - 01.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85339318 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85339318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85339318, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 85339318, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 85339318 refers to case No. 317/3486/19

This decision relates to case No. 317/3486/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85339316
Next document : 85339321