
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3536/19
Провадження №: 3/332/804/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 23.07.2002, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості не відомі),
-за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
04.09.2019 о 17-00 годині в квартирі АДРЕСА_3 , було виявлено факт неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 відносно його неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , 2013 р.н., що полягає у незабезпеченні належних побутових умов життя та виховання (вчинив насильство у сім`ї), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, пояснив, що у зазначений день та час знаходився у стані алкогольного сп`яніння та сварився з падчеркою в присутності свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2013 р.н., в подальшому не слідкував за його місцезнаходженням. Додав, що щиро розкаявся у вчиненому, примирився з падчеркою.
Вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ГР 287350 від 04.09.2019, зі змістом якого останній ознайомлений, рапортом поліцейського від 04.09.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , та поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, майновий стан сім`ї, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч. 1, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17,00 грн. на користь держави (розрахунковий рахунок 31115106008004, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38025372, отримувач УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код - 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги
Суддя: О.С. Яцун
The court decision No. 85339294, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 332/3536/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: