Court ruling № 85339279, 01.11.2019, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3982/19

Провадження №: 1-кс/332/1503/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., при секретарі Коваль В.А., за участю прокурора Ремеза О.О., слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Марчак А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Марчак А.В., яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області Ремезом О.О., та надійшло до суду 22.10.2019 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 12019080030001426, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2019 року про тимчасовий доступ до речей та документів оператора стільникового мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», -

ВСТАНОВИВ:

Згідно змісту клопотання встановлено, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019080030001426 від 13.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2019 року приблизно о 03-20 годині, невстановлені особи, з метою таємного викрадення майна, що належить АТ «Перший Український Міжнародний Банк», шляхом зламу вхідної двері, проникли до приміщення відділів капітального будівництва та головного енергетика ПАТ «Запоріжкокс», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 4, де з використанням невстановленого вибухового пристрою, підірвали сейфову частину банкомату ATMZAP62, звідки намагалися викрасти грошові кошти, які знаходились у вказаному банкоматі та належать АТ «ПУМБ», однак не змогли довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі та покинули місце злочину, не заволодівши грошовими коштами.

У подальшому від співробітників СКП Заводського ВП надійшов 17.10.2019 року рапорт про те, що в ході проведення оперативного супроводження по даному кримінальному провадженню отримана інформація щодо причетності до вказаного злочину чоловіка на ім`я ОСОБА_1 , який має у користуванні мобільні телефони з сім-картами оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл» з мобільними номерами телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

На теперішній час, з метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину), їх місцезнаходження на момент скоєння злочину, встановлення осіб, з якими чоловік на ім`я ОСОБА_1 підтримував зв`язок до його вчинення, у час та після вчинення злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у компанії стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11-А, про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, а також вхідні та вихідні короткі текстові повідомлення (СМС) з сім-карти оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» з мобільними номерами телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 01.05.2019 року по 14.10.2019 року, надати інформацію про ІМЕІ мобільних телефонів, з яких приймались вхідні і робились вихідні дзвінки даних номерів за той же період часу, надати інформацію про азимути вхідних та вихідних дзвінків даних номерів за той же період часу з прив`язкою до базових станцій, та адресою їх місцезнаходження, а також надати інформацію про мобільні номери телефонів з яких приймались вхідні і робились вихідні дзвінки на вказані номери за той же період часу з прив`язкою до базових станцій, та адресою їх місцезнаходження з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні доводи клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник ТОВ «Лайфселл» не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неявки, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, оскільки вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Марчак А.В. - задовольнити.

Надати слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Марчак Анні Володимирівні або слідчим зі складу слідчої групи, а саме: слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Литвин Катерині Олексіївні, слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Ємець Артему Олександровичу, слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Каряченко Олександру Андрійовичу, слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Синько Євгену Віталійовичу, старшому слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Будей Віолетті Олександрівні, слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Білоусу Сергію Анатолійовичу, слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Тетері Олександру Георгійовичу, старшому слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Нестеренко Оксані Сергіївні, слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Радченко Сергію Володимировичу, старшому слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Ніколаєвій Еллі Василівні, старшому слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Судорженко Ірині Володимирівні дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл», розташованої за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11-А, про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, а також вхідні та вихідні короткі текстові повідомлення (СМС) з сім-карти оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» з мобільними номерами телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період часу з 01.05.2019 року по 14.10.2019 року, надати інформацію про ІМЕІ мобільних телефонів, з яких приймались вхідні і робились вихідні дзвінки даних номерів за той же період часу, надати інформацію про азимути вхідних та вихідних дзвінків даних номерів за той же період часу з прив`язкою до базових станцій, та адресою їх місцезнаходження, а також надати інформацію про мобільні номери телефонів з яких приймались вхідні і робились вихідні дзвінки на вказані номери за той же період часу з прив`язкою до базових станцій, та адресою їх місцезнаходження, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.С. Яцун