Court ruling № 85338398, 30.10.2019, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
30.10.2019
Case No.
265/5164/19
Document №
85338398
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 265/5164/19

Провадження № 1-кп/265/492/19

У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.,

в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який згідно обвинувального акту зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Книш Т.Ю., -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 до суду не прибув, судовий виклик проігнорував, про місце, дату, час судового засідання повідомлявся своєчасно, належним чином, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення. Будь-яких заяв, повідомлень про неможливість прибути до суду та причини неприбуття від обвинуваченого не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно до ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 був викликаний у встановленому законом порядку, але до суду не прибув, суд вважає необхідним застосувати привід відносно нього.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який згідно обвинувального акту зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у судове засідання, яке відбудеться 20 грудня 2019 року о 11-00 годині у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Лівобережному ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.

Обвинуваченого, якого піддано приводу, ознайомити з даною ухвалою.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 85338398 ?

Документ № 85338398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85338398 ?

Дата ухвалення - 30.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85338398 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85338398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85338398, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 85338398, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 85338398 refers to case No. 265/5164/19

This decision relates to case No. 265/5164/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85338395
Next document : 85338400