
Справа № 234/5845/17
Провадження № 2-р/234/6/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
29 жовтня 2019 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду по цивільній справі № 234/5845/17 за позовом ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , третя особа – Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення особи, -
В С Т А Н О В И В:
28.10.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду по цивільній справі № 234/5845/17 за позовом ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , третя особа – Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення особи.
Заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, а саме –не сплачено судовий збір. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на 01.01.2019 року за подання заяви про роз`яснення судового рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить в сумі 384,20 грн..
Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
При таких обставинах суд вважає, що заява повинна залишитись без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду по цивільній справі № 234/5845/17 за позовом ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , третя особа – Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення особи, залишити без руху до 12 листопада 2019 року для усунення недоліків, а саме:
1)надати документи, що підтверджують сплату судового збору в сумі 384,20 грн. (Отримувач коштів Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101,Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338, Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.податків), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA338999980000031212206005059, Код класифікації доходів бюджету 22030101)
Роз`яснити заявнику, що заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо вона у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Н.М. Пікалова
The court decision No. 85338091, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 234/5845/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: