Court ruling № 85337990, 01.11.2019, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/5601/14-ц

2-во/264/50/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пуствойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі питання щодо виправлення описки у судовому наказі, виданому за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

У С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21.07.2014 року було стягнуто з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (87528, м.Маріуполь, вул.Войніч, буд.2, р/р260313061563 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130932) заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію у розмірі 2640,47 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн. (р/р НОМЕР_1 у обласному відділенні ПАТ Промінвестбанк м.Донецьк, МФО 300012, ЄДРПОУ 00130932).

29.10.2019 року представник АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (минула назва ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго») Лаврищев В.В., який діє на підставі довіреності від 10.07.2018 року, подав заяву про виправлення помилки у виконавчому документі (судовому наказі), а саме просив зазначити в ньому дату народження та ІПН боржниці, оскільки без вказаних даних судовий наказ не є виконавчим документом, що унеможливлює його виконання.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ст.432 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним внести описку у судовий наказ від 21.07.2019 року, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно відмітки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області від 10.07.2014 року, датою народження боржниці ОСОБА_1 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до наказу Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21.07.2014 року вказавши датою народження та ІПН боржниці – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 .

В іншій частині судовий наказ Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області №264/5601/14-ц, провадження №2-н/264/828/2014 від 21.07.2014 року – залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція в Донецький апеляційний суд через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. В. Пустовойт