Court ruling № 85337817, 31.10.2019, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/2038/16-а

Провадження №6-а/263/1/2019

УХВАЛА

31жовтня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Ребеко О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву Маріупольської місцевої прокуратури № 1 про заміну способу виконання постанови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23.03.2016 року № 263/2038/16-а,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться справа за заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 1 про заміну способу виконання постанови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23.03.2016 року № 263/2038/16-а.

Ухвалою суду від 20.02.2017 р. провадження у справі було зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги представника третіх осіб ОСОБА_1 по суті та набрання відповідним судовим рішенням законної сили..

20.09.2019 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла заява заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Меюса В. про залишення без розгляду заяви Маріупольської місцевої прокуратури № 1 про заміну способу виконання постанови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23.03.2016 року № 263/2038/16-а.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 1 про заміну способу виконання постанови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23.03.2016 року № 263/2038/16-а - відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кулик