
Номер провадження 3/229/1862/2019
ЄУН 229/6598/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2019 року
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини А3137 про притягнення до адміністративної відповідальності
Посада ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не одружений, освіта середня, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
До Дружківського міського суду Донецької області 28.10.2019 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення ДНК/п № 0004 від 10. 10.2019 року.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 07 жовтня 2019 року 0 08 годині 00 хвилин ОСОБА_2 самовільно залишив розташування ВЧ без дозволу командування. Був відсутній у ВЧ з метою провести час на власний розсуд до 09.10.2019 року, яка розташована в п. Водяне, Донецької області, чим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, факт правопорушення визнав, що вбачається із заяви, що додана до матеріалів справи про адміністративне правопорушення. Просив розгляд справи провести без його участі.
На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки в матеріалах справи міститься заява про розгляд адміністративного матеріалу без його участі.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КпАП України, а саме самовільне залишення військової частини без поважних причин, в умовах особливого періоду.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про військове адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, що складає 384 грн. 20 коп.
Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_2 , ступінь його вини, його майновий стан, те що він працює, керуючись ст.ст.33, 40-1, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Посада ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. в дохід держави.
Стягнути з Посада ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Реквізити для сплати адміністративних штрафів та інших санкцій: р/р №31116106005040, отримувач: Дружківське УК/м. Дружківка/21081100,
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37937273, МФО:899998.
Судовий збір підлягає сплаті на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А. Л. Гонтар
The court decision No. 85337768, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 229/6598/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: