
31.10.2019 227/3055/19
УХВАЛА
про поновлення провадження
31 жовтня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши питання про поновлення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької обласної ради професійних спілок про визнання протиправним та скасування рішення про відсторонення від займаної посади, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької обласної ради професійних спілок про визнання протиправним та скасування рішення про відсторонення від займаної посади, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 09 вересня 2019 року провадження по цивільній справі зупинено до закінчення виконавчого провадження з тимчасового вилучення Краматорським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області довідки про заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за січень – квітень 2019 року з розбивкою помісячно з Донецької обласної ради професійних спілок.
Станом на 31 жовтня 2019 року ухвала суду від 09.09.2019 року не виконана, відомостей щодо стану виконавчого провадження до суду не надійшло.
Згідно ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод закріплено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької обласної ради професійних спілок про визнання протиправним та скасування рішення про відсторонення від займаної посади, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним витребувати з Добропільської ДПІ Покровсько-Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області довідку про заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за січень – квітень 2019 року з розбивкою помісячно.
Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ
Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької обласної ради професійних спілок про визнання протиправним та скасування рішення про відсторонення від займаної посади, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та моральної шкоди – поновити.
Призначити підготовче засідання на 22 листопада 2019 р. о 10 год. 00 хв.
Витребувати з Добропільської ДПІ Покровсько-Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області довідку про заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за січень – квітень 2019 року з розбивкою помісячно.
Копію ухвали направити сторонам по справі – для відома, до Добропільської ДПІ Покровсько-Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області – для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Левченко
31.10.2019
The court decision No. 85337728, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 227/3055/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: