Court ruling № 85337717, 31.10.2019, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
31.10.2019
Case No.
227/3797/19
Document №
85337717
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

31.10.2019 227/3797/19

У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиця О.В.,

за участю

секретаря с/з Сисенко Ю.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №227/3797/19),-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в розмірі 117471,83 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але згідно позовної заяви, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визначала частково, просила застосувати строки позовної давності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та витребувати у позивача необхідну інформацію, що стосується суті позовних вимог.

Так з матеріалів доданих позивачем до позову вбачається, що копія заяви ОСОБА_1 про надання кредиту від 12.12.2008 року та довідка про умови кредитування додані не належної якості, тобто при їх дослідженні не можливо встановити всі написи, що унеможливлює вивчення зазначених документів.

Частиною 7 ст.81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином суд вважає, що для правильного вирішення та всебічного розгляду справи, необхідно вчинити процесуальні дії, а саме витребувати у АТ КБ «Приватбанк» належним чином засвідчені копію заяви відповідача від 12.12.2008 року про надання банком кредиту та довідку про умови кредитування належної якості.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №227/3797/19) – відкласти на 29 листопада 2019 року на 14.00 годин.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»:

- належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 №б/н від 12.12.2008 року про надання кредиту, належної якості;

- довідку про умови кредитування гр. ОСОБА_1 належної якості.

Витребувану інформацію направити до 29 листопада 2019 року на адресу суду: вул. Банкова, 39А АДРЕСА_1 м. Добропілля, Донецька область АДРЕСА_2 або на електрону адресу суду: inbox@dpm.dn.court.gov.ua) з посиланням на номер справи №227/3797/19.

В разі неможливості надання витребуваних відомостей – повідомити про причини, які цьому перешкоджають.

Копію ухвали направити для виконання АТ КБ «Приватбанк» (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50)

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Здоровиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 85337717 ?

Документ № 85337717 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85337717 ?

Дата ухвалення - 31.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85337717 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85337717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85337717, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 85337717, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 85337717 refers to case No. 227/3797/19

This decision relates to case No. 227/3797/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85337716
Next document : 85337719