Decision № 85337420, 29.10.2019, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
29.10.2019
Case No.
219/11967/19
Document №
85337420
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/11967/19

Провадження № 2-о/219/1677/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого – судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, в якій просить встановити факт народження її донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини чоловічої статі в місті Єнакієве Донецької області. В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її донька ОСОБА_2 народила дитину чоловічої статі, знаходячись у місті Єнакієве Донецької області, що є територією, яка тимчасово непідконтрольна українській владі, через що ОСОБА_2 не може отримати в органах державної влади України свідоцтво про народження дитини.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заінтересована особа - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання участь представника не забезпечила, до суду надійшов лист, в якому не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить розглядати справу у відсутність заінтересованої особи.

Заінтересована особа – ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з,явилась, заяви про відкладення розгляду справи не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою ВРУ № 789-ХП від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована одразу після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 СК України батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження (ч. 3). Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження (абз. 1 ч. 4) та за відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження (абз. 5 ч. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Судом встановлено, що зацікавлена особа ОСОБА_2 у даній справі є громадянка України, яка відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Єнакієвським МВ ГУ МВС України в Донецькій обл. 02.10.2008 року, не одружена, та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

За твердженням заявника, ІНФОРМАЦІЯ_1 її донька ОСОБА_2 в місті Єнакієве народила дитину чоловічої статі.

На підтвердження факту народження дитини заявником надана копія медичного свідоцтва про народження № 1328 від 09.09.2019р., копія обмінної картки (а.с. 9-12, 15).

Даючи оцінку допустимості таких доказів, як копія медичного свідоцтва про народження № 1328 від 09.09.2019р., яке видано медичним закладом в м. Єнакієве, як документ, що виданий на тимчасово окупованій території України, суд керується ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України. Крім того, суд враховує норму статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» якою встановлено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Враховуючи ключове значення, яке має встановлення факту народження дитини для реалізації особистих майнових та немайнових прав заявника, суд, як виняток, приймає до уваги вищезазначені докази та вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, встановивши факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини чоловічої статі в місті Єнакієве, що надасть можливість заявнику отримати видане державним органом України свідоцтво про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 317, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_2 ), заінтересовані особи – ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_3 ), Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області (місце знаходження: м. Бахмут Донецька область, вул. Незалежності,62, ЄДРПОУ 22034637), про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України - задовольнити.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловічої статі у місті Єнакієве Донецької області, матір,ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Єнакієве Донецької області.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донець кої області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р.Є. Дубовик

Часті запитання

Який тип судового документу № 85337420 ?

Документ № 85337420 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 85337420 ?

Дата ухвалення - 29.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85337420 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85337420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85337420, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 85337420, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 85337420 refers to case No. 219/11967/19

This decision relates to case No. 219/11967/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85337419
Next document : 85337422