
Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 518/1114/19
Номер провадження: 3/511/940/19
"01" листопада 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І розглянувши матеріали, що надійшли з Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.187 ч.1 КУпАП - Кодексу України про адміністративні правопорушення -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 15.08.2019 року о 09:10 год. , не з`явився на відмітку до Ширяївського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ширяїіського районного суду Одеської області від 06.06.2019року, а саме, з`являтися на реєстрацію до територіального органу Національної поліції за місцем свого проживання два рази на місяць, першого та четвертого четверга кожного місяця.
В судовому засіданні в режимі відео конференції з Ширяївський районним судом Одеської області, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв, що більше порушувати правила адміністративного нагляду не буде .
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 007010 від 19.08.2019року, згідно якого ОСОБА_1 15.08.2019 року о 09:10 год. , не з`явився на відмітку до Ширяївського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ширяїіського районного суду Одеської області від 06.06.2019року, а саме, з`являтися на реєстрацію до територіального органу Національної поліції за місцем свого проживання два рази на місяць, першого та четвертого четверга кожного місяця;
- копією постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 06.06.2019 року, згідно якої у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд;
- письмовими поясненням ОСОБА_1 відповідно до яких останній повністю визнав факт правопорушення .
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 384,20грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 /п`ятдесят одна/ грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , , судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень.
Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601)Реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя: А. І. Панчук
The court decision No. 85337278, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 518/1114/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: