Court ruling № 85337228, 01.11.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/11288/19

Провадження №2/522/6492/19

У Х В А Л А

(протокольна)

Витяг

із протоколу судового засідання

від 01.11.2019 року

01 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дютайв», Товариства з обмеженою відповідальністю «П.А.Ф.ЛТД», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Лімітед Компані», за участі третьої особи – Державного реєстратора Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Шевченка Максима Олександровича, за участі третьої особи – Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсохи Сергія Сергійовича про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дютайв», Товариства з обмеженою відповідальністю «П.А.Ф.ЛТД», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Лімітед Компані», за участі третьої особи – Державного реєстратора Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Шевченка Максима Олександровича, за участі третьої особи – Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсохи Сергія Сергійовича про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій.

У судовому засіданні 01.11.2019 року представник позивача Аветян ОСОБА_3 . просив витребувати докази у приватного нотаріуса Фролової Р.В.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Лімітед Компані» - Чукітова В.В. не заперечувала проти витребування доказів.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи предмет спору, суд вважає, що необхідно витребувати докази.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Федорівни (65006, м. Одеса, вул. Героїв Прикордонників, 7, оф.2) належним чином завірені копії документів, а саме:

- акту приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 11.02.2019 року, видавник: ОСОБА_4 .В./ТОВ «Дютайв» - завірений приватним нотаріусом Р.В.Фролова;

протоколу, серія та номер: 2/19, виданий 11.02.2019 року, видавник: ТОВ «Дютайв» - завірений приватним нотаріусом Р.В.Фролова;

- інших документів, на підставі яких здійснювалося нотаріальне посвідчення акту приймання-передачі нерухомого майна від 11.02.2019 року та протоколу №2/19 від 11.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Бондар