Court ruling № 85337035, 02.10.2019, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

____________

Справа № 520/6897/17

Номер провадження №2-з/521/312/19

УХВАЛА

2 жовтня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси

у складі судді - Маркаровой С.В.

за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про заміну заходу забезпечення позову

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ОСОБА_2

треті особи : УДАБК ОМР

Київська РА ОМР

предмет позову : усунення перешкодив користуванні власністю шляхом знесення самочинного будівництва

ВСТАНОВИВ :

В проваджені суду перебуває вищевказана справа.

В процесі її розгляду позивачем заявлено клопотання про заміну заходу забезпечення позову.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 послався на, що сторони намагаються вирішити спір мирним шляхом, заміна заходу забезпечення позову зможе забезпечити поновлення порушених прав позивача.

Позивач в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 19.06.2017 року позов забезпечений.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 18.04.2018 року заходи забезпечення позову замінені.

Обидві ухвали набрали законної сили.

Заміна заходу забезпечення позову врегульована статтею 156 ЦПК України.

Клопотання позивача за формою та змістом відповідає вимогам статті 183 ЦПК України.

З урахуванням предмету позову, обставин, які стали підставою для обрання заходу забезпечення позову судом, суд вважає, що зміна заходу забезпечення позову не суперечить вимогам процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 156, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Клопотання– задовольнити.

Замінити захід забезпечення позову, обранийухвалою Київського районного суду м.Одеси від 19.06.2017 року з урахуванням ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 18.04.2018 року з заборони ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1 ) та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам проводити будівельні та ремонтні роботи щодо підсобного приміщення за адресою АДРЕСА_1 яке знаходиться в складі домоволодіння АДРЕСА_2 : АДРЕСА_3 , розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_2 і належить на праві власності ОСОБА_2 на заборону ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1 ) та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам проводити будівельні та ремонтні роботи, крім робіт по знесенню або розбиранню підсобного приміщення за адресою АДРЕСА_1 , яке знаходиться в складі домоволодіння АДРЕСА_4 адресою : АДРЕСА_3 , розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_2 і належить на праві власності ОСОБА_2 без здійснення:

- демонтажу віконних блоків та закладення віконних отворів другого поверху

- встановленню резервних ємністей для води

- влаштуванню водостічної системи

В іншій частині заходи забезпечення позову залишити без змін.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали направити сторонам у справі, третім особам – для відома.

Примірник ухвали направити Управлінню державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, ОСОБА_2 - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 352, 352 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя: С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 9.10.2019 року